鲁迅对孔子与儒学的态度有何不同

鲁迅对孔子与儒学的态度有何不同

鲁迅对孔子很尊敬，但对儒学却不赞同中庸之道，追求立场鲜明鲁迅说儒家思想是吃人的儒家思想。

鲁迅，浙江绍兴人，原名周樟寿，后改名周树人，字豫才、豫亭，出身于封建官僚家庭，是伟大的无产阶级文学家、思想家、革命家。辛亥革命后，曾任南京临时政府和北京政府教育部部员、佥事等职，兼在北京大学、女子师范大学等校授课。1918年5月，首次用“鲁迅”的笔名，发表中国现代文学史上第一篇白话小说《狂人日记》，奠定了新文学的基石。

鲁迅是20世纪的文化巨人，他在小说、散文、杂文、木刻、现代诗、旧体诗

鲁迅对孔子和儒学的态度有何不同之处

鲁迅对孔子很是尊敬，但对儒学却不赞同中庸之道，追求立场鲜明。

鲁迅是对孔子孟子以及儒家学说是什么态度的人

鲁迅，是一位——

时势批评家

现代文学家

国学历史学家

思想教育家

无产阶级革命家

鲁迅，是民族魂！

——快刀斩乱麻！

孔孟儒家在鲁迅的“刀”下，

就如腐烂不堪的乱麻……

这捆得中国人民难以喘息的绳索，

横眉冷视，乱麻魂飞魄散！

孔孟伪善，鲁迅真诚

孔孟迂腐，鲁迅犀利

孔孟封建，鲁迅开放

孔孟愚民，鲁迅启迪

孔孟顽固，鲁迅宽容

孔孟维护专治，鲁迅高颂民主！

那些善于遗忘的庸人

那些骨子隐存旧社会阴影的遗老遗少们

看着鲁迅刀锋的赫赫光芒

是不是愈发觉得胆战心惊啊？

越是要排斥鲁迅的文章

越曝露了你龌龊的嘴脸！

如何看待鲁迅对孔子的态度和态度

他对于孔子的态度是不对的，但是在当时的情况下，新文化的主要斗争对象就是封建文化，儒学糟粕，而不巧的是，儒家的最大代表就是孔子，所以只能把这个有代表性的拿出来说事了。应该说，当年批判的是封建王朝理解下的孔子，而不是历史上的孔子。

本来诸子百家里，儒家虽然不算太好吧，但是也是不错的，但是从西汉董仲舒罢黜百家独尊儒术，宋朝朱熹又一通解释之后，流行的儒家思想基本已经成为阻碍社会和思想进步的障碍了，实际上已经丢掉了孔子那个时代的儒家精神了。至少孔子是绝对说不出饿死事小失节事大这种话的，而且也不会单指女人来说。

所以鲁迅对孔子的态度是不对的，但是对于当时的封建糟粕来说，这个态度也没有问题。弊病沉积已久，只能下猛药来调。

你如何看待新文化运动中陈独秀、鲁迅等人批判孔子的行为

1.陈独秀、鲁迅等的批孔行为是批判以孔子思想为核心的儒家传统道德，因为它要维护的是维护封建专制；他们的批孔是反封建专制的行为，目的是为了建立资产阶级的共和国。但他们全盘否定传统思想文化的作法是不足取的。

2.同孔子的仁说和礼说相联系，在治国的方略上，他主张“为政以德”，用道德和礼教来治理国家是最高尚的治国之道。这种治国方略也叫“德治”或“礼治”。这种方略把德、礼施之于民，实际上已打破了传统的礼不下庶人的信条，打破了贵族和庶民间原有的一条重要界限。

孔子的仁说，体现了人道精神，孔子的礼说，则体现了礼制精神，即现代意义上的秩序和制度。人道主义这是人类永恒的主题，对于任何社会，任何时代，任何一个政府都是适用的，而秩序和制度社会则是建立人类文明社会的基本要求。孔子的这种人道主义和秩序精神是中国古代社会政治思想的精华。

以上就是关于鲁迅对孔子与儒学的态度有何不同的全部内容，以及鲁迅对孔子与儒学的态度有何不同的相关内容,希望能够帮到您。

本文链接：http://www.afey.cn/zhbk/27693.html
版权声明：本文来自用户投稿，不代表本站立场，如有侵犯到您的权益，请联系我们，我们将及时处理，共同维护良好的网络创作环境。