孔子是不是文武全才，孔子是文臣还是武将啊

孔子是不是文武全才

孔子在古代被尊奉为“天纵之圣”、“天之木铎”，是当时社会上的最博学者之一，被后世统治者尊为孔圣人、至圣、至圣先师、大成至圣文宣王先师、万世师表。其儒家思想对中国和世界都有深远的影响，孔子被列为“世界十大文化名人”之首。古代讲究六艺，所以他肯定会武，况且孔子收的弟子中有一个叫子路的，子路在成为孔子弟子之前是一个匹夫，只会耍刀舞枪的武夫，孔子最后跟他谈论了一些文武方面的知识，便收子路，后来成为了他的一个著名弟子。所以说孔子也是会武的。

孔子是文臣还是武将啊

孔子最大的官做到鲁国的大司寇，相当于现代的司法部长。这明显是个文官。

孔子有多少高徒

孔子幼年时极为聪明好学，二十岁的时候，学识就已经非常渊博，被当时人称赞为“博学好礼”。同时，鲜为人知的是孔子继承了父亲叔梁纥的英勇，身高九尺六寸，按西汉尺23.1厘米计算，是221.76厘米。臂力过人，远非后世某些人认为的文弱书生的形象。并且，孔子酒量超凡，据说从来没有喝醉过。但孔子从不以武勇和酒量为豪。

孔子有什么样的价值观呢

1、子曰：“事君尽礼,人以为谄也。”：马屁尽管拍，随别人说去。

2、龌龊的东西才高尚！

2.1、如《论语·微子》原文：“微子去之，箕子为之奴，比干谏而死。孔子曰：“殷有三仁焉。””这句话是什么意思呢？

泰子解读为：

孔子认为仁人的标准应该是这样的：如果皇帝做的有什么不对，作为臣子的，应该以如下着三位为榜样：

1、愿意舍弃大城市的繁华生活的，就学微子，有多远滚多远，最好是滚到深山老林里，让皇帝眼不见心不烦。

2、不愿意舍弃大城市的繁华生活，但又肯老老实实当奴才的，就学箕子，不要再发什么牢骚了，安心当好奴才。

3、不愿意舍弃大城市的繁华生活，又不肯老老实实当奴才的，就学比干，立马挖心去死，一了百了，自己再也不用烦心了。

孔老二的徒子徒孙，那些所谓的儒教徒们，不知道有几个人愿意按照孔子的仁人操守，来约束自己的日常行为规范呢？

2.2、大家都要对皇帝行三跪九叩之礼。而封建皇帝是国家中“最高的贪官，最阔的窃贼，最荡的淫棍，最牛的龙骗子”，拥有这四个最头衔的，就不是君子，也不是小人。

孔子是文武双全的人吗

是

孔子武功高强，这在《史记》中是有明确记载的。就在夹谷会盟的时候，孔子提剑杀死了企图对鲁国国君动手的人。孔子的父亲是万人敌，孔子本人身材孔武，精通“六艺”。当时的“六艺”包括骑马、射箭这样的军事技术。春秋战国，混战的年代，孔子没点身手，随便一个匪徒就把他料理啦，怎能周游列国呢？其实，古代很多的文人都是文武双全。李白会剑术，辛弃疾是武林高手。就是最好的例证。 孔子后人回应濮存昕质疑 历史上的孔子的确会武功 3月7日，濮存昕称，他之所以辞演《孔子》是觉得剧本中孔子会武功是对孔子的恶搞，甚至建议对该电影“群起而攻之”。3月9日，孔家第75代直系子孙、孔家滕阳户掌门人孔健在日本接受了腾讯娱乐的电话采访，他表示，历史中的孔子的确会武功，他已经看过了电影版《孔子》的剧本，其中武打部分大概占到四分之一，他认为，这个剧本并没有象濮存昕说的那样是在恶搞孔子。 孔健称，历史中真实的孔子是文武全才。孔子精通六艺，其中的“射”（射箭）和“御”（驾驶战车）就属武艺部分。《礼记射义》记“孔子射于矍相之圃（在今山东曲阜孔庙西侧），盖观者如堵墙。”这也从侧面说明了孔子射箭的技术是很高明的，所以才能引来很多人围观。而《论语子罕》则记载了一则事例，达巷党人曰：“大哉孔子，博学而无所成名。”子闻之，与门弟子曰：“吾何执？执射乎？执御乎？吾执御矣。”孔子在自己特长一项填的是“驾驶战车”，也说明了孔子不仅仅是一个文弱书生。 孔健认为濮存昕之所以会认为孔子会武功是一种恶搞，这个与历史上孔子长期被刻意的妆扮有关系。孔子本是一个鲜活、有趣、活泼的人，但几千年来一直被打扮成了一个尴尬、拘束、不会笑的人了。这也就是为什么说起来孔子会武功会给人们那么大的震动。孔健感叹道：“孔子活得太累了。”作为孔家后人，孔健希望通过自己的力量让孔子还原成一个真实的，活生生的人。“孔子笑起来，中国才能笑起来。孔子哭了，全世界都哭了。”孔健还认为，毛泽东批孔，其实是批伪孔子，还原真实的孔子。他认为毛泽东比谁都喜欢孔子，毛泽东批孔只是为了揭开孔子的画皮而已。

以上就是关于孔子是不是文武全才，孔子是文臣还是武将啊的全部内容，以及孔子是不是文武全才的相关内容,希望能够帮到您。

本文链接：http://www.afey.cn/zhbk/31426.html
版权声明：本文来自用户投稿，不代表本站立场，如有侵犯到您的权益，请联系我们，我们将及时处理，共同维护良好的网络创作环境。